SE ACABÓ LA NOVELA ….MELELLA SOBRESEÍDO

EN UN EXTENSO FALLO, EL CUESTIONADO JUEZ SAHADE DESESTIMÓ LA DENUNCIA CONTRA EL GOBERNADOR.

SI HUBO UNA REPERCUSIÓN POR UNA NOTICIA, FUÉ LA DENUNCIA POR PRESUNTO ABUSO SEXUAL QUE REALIZARON TRES OBREROS DE LA CONSTRUCCIÓN CONTRA EL GOBERNADOR GUSTAVO MELELLA.

LA REPERCUSIÓN NACIONAL FUE IMPORTANTE, VAPULEADO EN VARIOS MEDIOS NACIONALES, FUÉ DURAMENTE CUESTIONADO EN SU MOMENTO POR EL TENOR DE LA DENUNCIA, LA SUPUESTA CORRUPCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA Y EL TINTE NETAMENTE POLÍTICO QUE SE LE DIÓ A ESA DENUNCIA.

RECORDEMOS VARIOS ACTORES VINCULADOS A LA EX. GOBERNADORA ROSANA BERTONE QUE FUERON PARTÍCIPES NECESARIOS DE LA MANIOBRA SEGÚN EL FALLO DEL JUEZ.

La resolución fue adoptada días después de que el magistrado interviniente, quien se encuentra sujeto a un proceso de enjuiciamiento por parte del Consejo de la Magistratura, tomará declaración testimonial a los denunciantes, y evaluara que “los hechos descriptos no constituyen un abuso sexual”. El desistimiento alcanza también a la denuncia sobre supuesto otorgamiento irregular de obra pública por parte del municipio ríograndense.
El abogado defensor de Gustavo Melella, Francisco Ibarra, sostuvo que con la decisión “se hizo justicia” ya que “se comprobó que esta causa carecía de asidero y que los hechos denunciados no constituyen delito”. Para el Abogado “el fallo es contundente, de más de cien fojas, demostrando que no existió delito alguno y que las acusaciones no tenían asidero, como al mismo tiempo las pericias a los celulares privados, y todo lo que se llevó adelante en esta causa”.
Para el Letrado quedó claramente demostrado en todo el proceso que la causa “se originó en el marco de una campaña política sucia, de las peores que se hayan visto en la historia de Tierra del Fuego, resultando clara la intervención de distintos sectores políticos que se encontraban opuestos a la gestión Melella”.
Ibarra afirmó que “esta herramienta de denuncia se usó para atacar la condición sexual de Gustavo Melella, usando los artilugios más sucios de la política para denigrarlo, no obstante lo cual se pudo comprobar todo su armado y falsedad”.

AHORA, DIJO EL ABOGADO PATROCINANTE DEL GOBERNADOR, VIENE LA OTRA ETAPA, LOS DENUNCIANTES Y TODOS LOS INVOLUCRADOS TENDRÁN QUE RESPONDER POR ESTA FALSA DENUNCIA Y EL GRAVE DAÑO PÚBLICO CAUSADO.

ALGO ESTÁ CLARO, NO TODO VALE EN POLÍTICA, PUEDEN O NO ESTAR DE ACUERDO CON EL GOBERNADOR, LO QUE NO PUEDEN HACER ES METERSE CON LA VIDA PRIVADA DE LAS PERSONAS, SU DERECHO A ELEGIR SU VIDA SEXUAL Y LA DE TODOS/AS AQUELLAS QUE ELIGEN EN LA DIVERSIDAD SU FORMA DE VIVIR.