SUGIEREN DESESTIMAR JURY AL JUEZ ACUSADO DE COIMERO

HABRÍA COMENZADO LA DEVOLUCIÓN DE FAVORES A CAMBIO DE FALLOS JUDICIALES ? DISIMULEN MUCHACHOS DISIMULEN !!!

El próximo 8 de marzo los integrantes del Consejo de la Magistratura volverán a reunirse para definir el futuro del pedido de jury contra el juez de Río Grande, Raúl Nadim Sahade, ayer martes último el fiscal acusador José Rodas Fernández presentó el escrito recomendando desestimar la denuncia en contra del magistrado.
Rodas Fernandez opinó que ya hay una causa penal en los tribunales de Río Grande en donde se está investigando si el juez Sahade cometió algún tipo de delitos, y que es ese el ámbito que finalmente se pronunciará sobre la conducta del juez. En base a esto consideró que se debe desestimar el pedido de jury para que no haya una instancia de superposición y doble juzgamiento.
Si bien en parte la postura de Rodas Fernandez es real, nada impide al Consejo de la Magistratura avanzar en la investigación sobre la conducta del juez, ya que como está establecido en el proceso de jury, la consecuencia, en caso de que un juez sea condenado en ese ámbito, es su inmediata destitución. Esto va por carril separado a la investigación judicial con potenciales consecuencias penales que pueda tener, en caso de ser juzgado y encontrado culpable, una persona en el fuero penal.
La presentación de Rodas Fernandez fue entregada ayer a los restantes integrantes del Consejo de la Magistratura, que se reunieron en el Superior Tribunal de Justicia. Además del propio Rodas, estuvieron participando de manera presencial, la presidenta del cuerpo, la jueza María del Carmen Battaini; el vicepresidente, fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre; el representante del Poder Ejecutivo, ministro Jefe de Gabinete, Agustín Tita; el legislador del MPF, Pablo Villegas; y la representante por los abogados de Ushuaia, la doctora Gabriela San Martín. De manera virtual estuvo el legislador Ricardo Furlan.
Vale señalar que en la causa judicial que tramita en el fuero penal de Río Grande, se investiga a Sahade por el presunto cobro de dinero para dictar fallos, y por pasarle modelos de escritos judiciales a una abogada para que los presentara en causas en trámite ante su propio juzgado, según se desprende de una pericia telefónica.

PRESUMIMOS COMENZÓ EL TOME Y DACA DE LA CORPORACIÓN, ESTAREMOS ANTE LA DEVOLUCIÓN DE FAVORES POR FALLOS JUDICIALES ?.

Recordemos que hace pocos días, el JUEZ SAHADE desestimó una denuncia por ACOSO SEXUAL Y PRESUNTA CORRUPCIÓN CON LA OBRA PÚBLICA CONTRA EL GOBERNADOR GUSTAVO MELELLA.

En éstos días, estaríaa saliendo a CONSULTA NO VINCULANTE ( o sea se cagarán en todo lo que la población opine), sobre la designación del futuro JUEZ DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA ERNESTO LOFFLER, cuestión que termina en la RESOLUCIÓN DEL GOBERNADOR EL DICTAMEN FINAL DEL NOMBRAMIENTO DEL JUEZ .

O SEA …. EL JUEZ SAHADE DESESTIMA DENUNCIAS, EL FISCAL ACUSADOR ANTE EL CONCEJO DE LA MAGISTRATURA DESESTIMA EL JURY AL JUEZ ACUSADO DE COIMAS, EL MISMO JUEZ ACUSADO DE COIMAS ES EL QUE DESESTIMA AL GOBERNADOR EN LA DENUNCIA DE ACOSO SEXUAL Y CORRUPCIÓN, Y EL GOBERNADOR DEBE RESOLVER LA DESIGNACIÓN DEL JUEZ LOFFLER …. DEJENSE DE JODER !!!!